原公告的采購項(xiàng)目編號:HCZC2020-C3-220034-GXXL
原公告的采購項(xiàng)目名稱:天峨縣2020年勞動(dòng)力資源調(diào)查
首次公告日期:2020年7月2日
更正事項(xiàng):□采購公告 ?采購文件 □采購結(jié)果
更正內(nèi)容:
原采購文件內(nèi)容為:
一、評標(biāo)方法
(一)評標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成:本招標(biāo)采購項(xiàng)目的評委分別由依法組成的評審專家、采購單位代表共 3 人
或 3人以上單數(shù)構(gòu)成,其中專家人數(shù)不少于成員總數(shù)的三分之二。
(二)評標(biāo)依據(jù):“評標(biāo)委員會(huì)”將以招標(biāo)文件、競爭性磋商文件為評標(biāo)依據(jù),采用綜合評分法對
磋商供應(yīng)商的價(jià)格分、技術(shù)分、商務(wù)分等方面內(nèi)容按百分制打分。其中:
1. 價(jià)格分........................................................................................................................15分
(1)按照《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》(財(cái)庫[2011]181 號),競爭性磋商單位認(rèn)定為小型和微型企業(yè)的(提供符合規(guī)定的有效聲明函),并提供本企業(yè)制造的產(chǎn)品,由本企業(yè)承擔(dān)工程、提供服務(wù),或者提供其他小型、微型企業(yè)制造的產(chǎn)品的(不包括使用大型企業(yè)注冊商標(biāo)的產(chǎn)品),對競爭性磋商價(jià)給予 6%的扣除。
(2)競爭性磋商產(chǎn)品提供企業(yè)按《關(guān)于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的通知》(財(cái)庫 [2014]68 號)認(rèn)定為監(jiān)獄企業(yè)的,在政府采購活動(dòng)中,監(jiān)獄企業(yè)視同小型、微型企業(yè)。監(jiān)獄企業(yè)參加政府采購活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)提供由省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局(含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán))出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件。
(3)磋商供應(yīng)商及其競爭性磋商產(chǎn)品提供單位按《關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》(財(cái)庫〔2017〕141 號)認(rèn)定為殘疾人福利性單位的,在政府采購活動(dòng)中,殘疾人福利性單位視同小型、微型企業(yè)。符合條件的殘疾人福利性單位在參加政府采購活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)提供本通知規(guī)定的《殘疾人福利性單位聲明函》,并對聲明的真實(shí)性負(fù)責(zé)。殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業(yè)的,不重復(fù)享受政策。
(4)政策性扣除計(jì)算方法。 磋商供應(yīng)商被認(rèn)定為監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位或小型和微型企業(yè)且其所競爭性磋商產(chǎn)品為小 型和微型企業(yè)產(chǎn)品的,該磋商供應(yīng)商的競爭性磋商報(bào)價(jià)給予 6% 的扣除,扣除后的價(jià)格為評標(biāo)報(bào)價(jià), 即評標(biāo)報(bào)價(jià)=競爭性磋商報(bào)價(jià)×(1-6%);除上述情況外, 評標(biāo)報(bào)價(jià)=競爭性磋商價(jià)。
(5)以進(jìn)入綜合評分環(huán)節(jié)的最低的評標(biāo)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),基準(zhǔn)價(jià)報(bào)價(jià)得分為 15 分。
(6)價(jià)格分計(jì)算公式:某磋商供應(yīng)商價(jià)格分=基準(zhǔn)價(jià)/某磋商供應(yīng)商評標(biāo)報(bào)價(jià)金額×15 分
2、技術(shù)分..............................................................................................60分
(注:由評標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)競爭性磋商文件評審因素進(jìn)行橫向比對,綜合評定,由各評委 進(jìn)行獨(dú)立評審并獨(dú)立打分。)
(1) 項(xiàng)目采集方案分(滿分18 分)
一檔(0-6 分):方案合理、全面、可行,磋商供應(yīng)商承諾采集的數(shù)據(jù)真實(shí)性和準(zhǔn)確性在 85% 以下且能在期限前完成項(xiàng)目資源調(diào)查的。
二檔(6.1-12 分):方案合理、全面、可行,磋商供應(yīng)商承諾采集的數(shù)據(jù)真實(shí)性和準(zhǔn)確性達(dá)到 85%-90%之間且能在期限前完成項(xiàng)目資源調(diào)查的。
三檔(12.1-18 分):方案合理、全面、可行,磋商供應(yīng)商承諾采集的數(shù)據(jù)真實(shí)性和準(zhǔn)確性達(dá)到 90%以上且能在期限前完成項(xiàng)目資源調(diào)查的。
(2) 項(xiàng)目實(shí)施方案分(滿分21 分)
一檔(0-7分):磋商供應(yīng)商對項(xiàng)目實(shí)施有具體切實(shí)可行的措施、錄入較準(zhǔn)確,有保障和服務(wù)措施、進(jìn)度計(jì)劃方案編寫不夠完整詳細(xì),較為模糊,方案綜合評定為一般。
二檔(7.1-14 分):磋商供應(yīng)商對項(xiàng)目的的實(shí)施方案切實(shí)可行措施、錄入準(zhǔn)確真實(shí)、 有保障和服務(wù)措施、進(jìn)度計(jì)劃,方案合理、可行、較全面,編寫較為完整、設(shè)計(jì)思路清晰, 方案綜合評定為良好的。
三檔(14.1-21 分):磋商供應(yīng)商方案切實(shí)可行措施、錄入準(zhǔn)確真實(shí)、保障和服務(wù)措施得力、進(jìn)度計(jì)劃方案合理、有重點(diǎn)、難點(diǎn)分析,方案編寫完整詳細(xì),設(shè)計(jì)思路清晰,表述嚴(yán)謹(jǐn)簡練,具有針對性,切合招標(biāo)人實(shí)際,建設(shè)內(nèi)容重點(diǎn)突出明確,能準(zhǔn)確反映項(xiàng)目的建設(shè)要求,完全符合招標(biāo)人對項(xiàng)目建設(shè)的需求,方案綜合評定為優(yōu)秀的。
(3) 項(xiàng)目實(shí)施力度分(滿分21 分)
評標(biāo)委員根據(jù)各磋商供應(yīng)商提供的針對本項(xiàng)目的實(shí)施方案內(nèi)容,①提供的服務(wù)范
圍、內(nèi)容和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(工作方案是否完整、措施是否有效扎實(shí)、管理責(zé)任是否清晰);② 工作人員安排計(jì)劃合理,組織管理體系科學(xué),能夠有效實(shí)施管理工作;③人員配置的科學(xué)性和合理性(含管理人員、服務(wù)人員、及其他配置人員的數(shù)量、年齡、文化程序、從業(yè)資格等);④工作交接措施和業(yè)主的配合方法;⑥工作安排與現(xiàn)場實(shí)際情況吻合,可操作性強(qiáng);內(nèi)部管理規(guī)章制度(內(nèi)部管理架構(gòu)、崗位責(zé)任、管理維護(hù)運(yùn)作制度及標(biāo)準(zhǔn)、管理人員考核制度及標(biāo)準(zhǔn));⑦公司綜合實(shí)力和專業(yè)技術(shù)力量(管理經(jīng)驗(yàn)、人員素質(zhì)技能、經(jīng)營狀況等)。
一檔(0-7 分):實(shí)施方案基本滿足以上采購需求。
二檔(7.1-14 分):實(shí)施方案在滿足一檔的前提下,方案規(guī)范、結(jié)構(gòu)完整、內(nèi)容齊全,滿足并略優(yōu)于采購要求。
三檔(14.1-21 分):在優(yōu)于二檔的基礎(chǔ)上,對天峨縣就業(yè)現(xiàn)狀的了解,方案健全,內(nèi)容詳細(xì),措施得當(dāng),符合實(shí)際并有具體的相應(yīng)的落實(shí)措施,操作性強(qiáng)。
3、售后服務(wù)方案分................................................................................18分
一檔(0-6 分):售后服務(wù)方案較為簡單,基本滿足采購要求。
二檔(6.1-12 分):在優(yōu)于一檔的基礎(chǔ)上,有相應(yīng)詳細(xì)的服務(wù)保障措施、服務(wù)質(zhì)
量承諾、服務(wù)響應(yīng)承諾的內(nèi)容可行且符合實(shí)際,針對本項(xiàng)目提供專門的服務(wù)支持。
三檔(12.1-18 分):在優(yōu)于二檔的基礎(chǔ)上,有詳細(xì)的服務(wù)保障措施、服務(wù)質(zhì)量承諾、服務(wù)響應(yīng)等方案更加明確合理,方案內(nèi)容清晰、完整,保障措施有效可行,有更加完善的后續(xù)服務(wù)方案和服務(wù)保障體系,同比操作性強(qiáng)更強(qiáng)、更優(yōu)化、切實(shí)可行的。
4、業(yè)績分............................................................................................7分
磋商供應(yīng)商完成過同類相關(guān)項(xiàng)目成功案例或就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺合作案例的(以有效 的合同、協(xié)議或成交/中標(biāo)通知書復(fù)印件為準(zhǔn)),每1項(xiàng)得1分,滿分7分。
總得分=1+2+3+4
1、評標(biāo)委員會(huì)將按照規(guī)定,僅對確定為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)磋商文件要求的響應(yīng)文件進(jìn)行評價(jià)和比較。
2、評標(biāo)方法:綜合評分法。
在響應(yīng)供應(yīng)商的響應(yīng)文件最大限度地滿足磋商文件實(shí)質(zhì)性要求的前提下,評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)綜合評分法原則進(jìn)行評分,由價(jià)格分權(quán)值15%、技術(shù)評議分權(quán)值63%,商務(wù)評議分權(quán)值22%組成,滿分為100分。具體內(nèi)容詳見下表評分標(biāo)準(zhǔn):
綜合評審計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)(100分)
類別 |
滿分 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
|
價(jià)格分 (15分) |
15(分) |
所有通過評審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中最低報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),報(bào)價(jià)得分=(基準(zhǔn)價(jià)/報(bào)價(jià))×15分;計(jì)分采取四舍五入法,保留兩位小數(shù)。 |
|
技術(shù)分(63分) |
技術(shù)方案 |
20(分) |
1、根據(jù)各響應(yīng)供應(yīng)商所提供投標(biāo)響應(yīng)文件中的項(xiàng)目調(diào)查實(shí)施方案(包括資料收集、數(shù)據(jù)采集整理、質(zhì)量檢查、成果報(bào)審和成果提交等),由各評委進(jìn)行橫向比較酌情分檔給分,優(yōu)秀者得8.1-10分,良好者得4.1-8分,一般者得1-4分,未提供符合要求的方案得0分。 2、根據(jù)各響應(yīng)供應(yīng)商所提供投標(biāo)響應(yīng)文件中的“天峨縣2020年農(nóng)村勞動(dòng)力資源調(diào)查表”設(shè)計(jì)內(nèi)容是否能夠整體把握項(xiàng)目需求及項(xiàng)目特點(diǎn),功能是否滿足磋商文件要求,由各評委進(jìn)行橫向比較酌情分檔給分,優(yōu)秀者得8.1-10分,良好者得4.1-8分,一般者得1-4分,未提供符合要求的方案得0分。 評審依據(jù):響應(yīng)供應(yīng)商在響應(yīng)文件中提供的技術(shù)方案。 |
項(xiàng)目方案 |
20(分) |
1、進(jìn)度組織管理:根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商對本項(xiàng)目制訂的作業(yè)計(jì)劃表、人員投入數(shù)量及結(jié)構(gòu)和進(jìn)度控制措施等方面進(jìn)行綜合評定,根據(jù)方案優(yōu)劣,優(yōu)秀者得4.1-5分,良好者得2.1-4分,一般者得1-2分,無則不得分。 2、質(zhì)量管理措施:根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商對項(xiàng)目質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判、質(zhì)量控制措施和質(zhì)量管理流程等方面綜合評定,根據(jù)方案優(yōu)劣,優(yōu)秀者得4.1-5分,良好者得2.1-4分,一般者得1-2分,無則不得分。 3、保密管理措施:根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商對項(xiàng)目實(shí)施過程及項(xiàng)目成果的保密管理制度、保密措施的合理性、完整性和科學(xué)性進(jìn)行綜合評定,根據(jù)方案優(yōu)劣,優(yōu)秀者得4.1-5分,良好者得2.1-4分,一般者得1-2分,無則不得分。 4、安全責(zé)任制度:根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商對項(xiàng)目實(shí)施過程中的安全責(zé)任制度的合理性、完整性和科學(xué)性進(jìn)行綜合評定,根據(jù)方案優(yōu)劣,優(yōu)秀者得4.1-5分,良好者得2.1-4分,一般者得1-2分,無則不得分。 評審依據(jù):響應(yīng)供應(yīng)商在響應(yīng)文件中提供項(xiàng)目實(shí)施管理方案。 |
|
售后服務(wù) |
3 (分) |
根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案(含售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)、售后服務(wù)體系、日常技術(shù)支持能力和故障響應(yīng)處置能力等)進(jìn)行評定,根據(jù)方案優(yōu)劣,得1-3分,無則不得分。 |
|
人員保障 |
12(分) |
擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中包含: 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為大學(xué)本科以上學(xué)歷且專業(yè)范圍為計(jì)算機(jī)或信息工程相關(guān)專業(yè)的,得3分,無則不得分。 2、技術(shù)負(fù)責(zé)人為大學(xué)本科以上學(xué)歷且專業(yè)范圍為計(jì)算機(jī)或信息工程相關(guān)專業(yè)的,得3分,無則不得分。 3、項(xiàng)目人員具有中級及以上工程師資格,且人數(shù)達(dá)到4人及以上的,得滿分6分。每少一人扣2分,扣完為止。 注:提供以上人員相關(guān)證書復(fù)印件加蓋公章及近半年內(nèi)任意一個(gè)月繳納社保證明,原件備查。 |
|
業(yè)績 |
8 (分) |
響應(yīng)供應(yīng)商熟悉農(nóng)村勞動(dòng)力資源調(diào)查內(nèi)容,具有調(diào)查或普查項(xiàng)目類似業(yè)績的,每個(gè)業(yè)績得2分,滿分8分。 注:提供業(yè)績合同復(fù)印件加蓋公章,原件備查。 |
|
商務(wù)分 (22分) |
綜合實(shí)力 |
9 (分) |
為保障項(xiàng)目安全順利實(shí)施,保障項(xiàng)目質(zhì)量,以及保障合同能夠良好履行。 供應(yīng)商具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書,且認(rèn)證范圍包含市場調(diào)查服務(wù)和數(shù)據(jù)處理服務(wù)的,每個(gè)證書得3分,滿分9分。 注:提供以上證明材料復(fù)印件加蓋公章,原件備查。 |
專業(yè)技能 |
9 (分) |
供應(yīng)商具有大數(shù)據(jù)分析研究管理系統(tǒng)、多元數(shù)據(jù)搜索服務(wù)軟件系統(tǒng)、報(bào)告交互管理系統(tǒng)軟件著作權(quán)的,每個(gè)得3分,滿分9分。 注:提供以上證明材料復(fù)印件加蓋公章,原件備查。 |
|
保密要求 |
4 (分) |
供應(yīng)商具有信息安全管理體系認(rèn)證且認(rèn)證范圍包含市場分析調(diào)查服務(wù)的得4分。 注:提供以上證明材料復(fù)印件加蓋公章,原件備查。 |
請各潛在供應(yīng)商即日起自行登陸河池市公共資源交易中心網(wǎng)(http://www.hcjyxxw.com/gxhczbw/)在答疑文件處重新獲取修改的采購文件。
其他內(nèi)容不變,特此公告。
更正日期:2020年7月2日
更正理由:原招標(biāo)文件評分辦法有誤需要進(jìn)行更正。
名 稱:天峨縣就業(yè)服務(wù)中心
地 址:天峨縣城東路218號
聯(lián)系方式:張玉屏 0778-7822654
名 稱:廣西祥立工程咨詢有限責(zé)任公司
地 址:河池市金城江區(qū)幸福灣2棟1單元1603號
聯(lián)系方式:0778-7908770
項(xiàng)目聯(lián)系人:劉德惠
電 話:0778-7908770
4. 政府采購監(jiān)督管理部門及聯(lián)系方式:天峨縣政府采購辦 0778-7823991
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣西祥立工程咨詢有限責(zé)任公司
2020 年7月2日